Elections, sondages et gamelles

Les élections britanniques sont un mélange de victoires et de défaites.

Victoire écrasante pour Cameron et ses conservateurs. Majorité absolue et parti à sa botte après un retour inespéré. Il devrait pouvoir faire ce qu’il voudra pendant quelques années. Evidemment il n’a quasiment pas d’allié possible et les défections seront toujours possibles, mais le rapport de forces est sans équivoque en sa faveur.

Victoire écrasante du parti nationaliste écossais et de sa leader charismatique, avec le Joli prénom Nicola. Parenthèse : c’est comme Georges qui a un s en français et pas de s en anglais, Nicola a un s chez nous pour le petit Nicolas et Nicolas le Petit. 56 sièges sur 59 en Ecosse pour ce parti, avec à la clé une autonomie de plus en plus importante pour cette région britannique qui a frôlé l’indépendance il y a peu.

Victoire massive des médias qui ont pris résolument parti pour les conservateurs à quelques exceptions près et qui ont accompagné un électorat fluctuant. Le dernier débat télévisé avait ainsi tourné en faveur de Cameron. Il faut dire que le slogan qui a fait mouche c’est celui qui disait : En votant pour les travaillistes le Royaume-Uni va devenir comme la France - Le repoussoir de l’Europe.

Défaite humiliante pour les travaillistes, dont le président vient de démissionner la queue basse. Ils n’existent quasiment plus en Ecosse, leur terre natale, la terre des ouvriers et des usines placées là bien loin de Londres et du Sud richissime. Défaite surprise surtout et impossibilité pour eux de revendiquer une quelconque influence sur la politique nationale.

Défaite heureuse de l’extrême droite qui ne progresse pas et reste très marginale. Il faut dire que, comme en France, la politique de la droite mange fortement sur l’extrême droite.

Défaite des « centristes de droite », bouffés par un positionnement aléatoire comme wagon de la locomotive conservatrice. Pourquoi voter pour un succédané ?

Défaite historique des instituts de sondage qui se sont TOUS trompés. Même si le mode électoral est difficile à prévoir, c’est un échec cuisant pour tous ces statisticiens. On comprend mieux pourquoi la City est peuplée de traders français réputé pour leur bon niveau en maths... C’est une élection à un tour et à la majorité simple donc l’éclatement des voix nuit fortement aux partis mal ancrés ou avec des personnalités mal vues. Une étudiante de 20 ans a par exemple été élue en Ecosse contre un leader du parti travailliste - la plus jeune depuis... 1667 !

Rêves de victoires chez Sarkozy puisque Cameron est aussi à droite, mais également chez François puisque malgré la crise un parti au gouvernement s’est maintenu au pouvoir...

La nouvelle carte électorale du Royaume-(dés)Uni est ici. Au moins les britanniques ont gardé leur sens de l’humour, Avec Maggie Thatcher Simpsons.

Et maintenant ? Brexit ou pas ?

La sortie de l’Union européenne n’est plus vraiment à l’ordre du jour - avec promesse de référendum à la clé. Il est facile de ne pas tenir une promesse, surtout si Cameron obtient de l’UE des contreparties pour rester. Certaines demandes pré-électorales portaient sur la limitation de la liberté de circulation (sous-entendu, moins d’étrangers en GB) intra-européenne, mais la Commission avait déclaré cela au-delà du Rubicon. Tout sera donc affaire de négociation, comme d’hab, avec la menace d’un référendum dont le résultat est presque certain derrière.

Car, détail pas si anodin que cela, si les britanniques quittaient l’UE, alors il n’y aurait plus de pays dont la langue officielle est l’anglais dans cette zone. Pourquoi alors garder l’anglais comme langue officielle ? Une victoire de la francophonie ? Lol, rêvons un peu ;)

Scoop : la NSA s'installe en France

De nos envoyés spéciaux dans les limbes satellitaires de l'Internet :

Suite à la décision d'une cour d'appel de New York qui vient de la condamner pour des écoutes téléphoniques  jugées illégales, la NSA vient d'annoncer qu'elle émigrait en France, paradis des agences de surveillance depuis la nouvelle loi sur le renseignement.

Le premier Ministre se félicite de cet investissement massif américain sur le sol français. Il y aura certainement des créations d'emplois parmi les informaticiens, les milices, les policiers, les gardiens de prison et les psychologues chargés de rectifier les déviants. Un local est activement recherché pour héberger la NSA. Plusieurs possibilités sont évoquées : A Paris, on parle de l'hôtel de la marine place de la Concorde qui trouverait ici un usage correspondant à sa vocation, puisque les drapeaux utilisés pour envoyer des signaux entre bateaux sont toujours entreposés dans l'abri anti-Internet ; on parle également du futur bâtiment qui devait abriter le nouveau Palais de Justice aux Batignolles, car ce bâtiment de 180 mètres de haut est idéal pour une telle agence, qui l'a d'ailleurs déjà pré-câblé sur plans. Ailleurs en France, la NSA choisirait une ville FN parce que c'est plus pratique. Béziers et ses statistiques ethniques tient la corde (au cou).

La condamnation de la NSA est en effet profondément injuste, et c'est la faute à Snowden naturellement. Tout ça pour une loi et un article qui arrive à échéance en cette fin de mai. Les élus américains se battent déjà pour remplacer cet article par un autre plus ou moins fort, mais les républicains ayant la majorité...

En France, la loi pour le renseignement n'est pas encore définitive, mais vu la majorité qui l'a votée, c'est comme si c'était fait. Même Sarkozy voulait la  voter, alors que ces mêmes écoutés plombent son avenir judiciaire dans l'affaire Khadafi-Bettencourt.

Accueillons donc cette nouvelle agence avec joie et espérance. Pour une fois que la France est le pays le moins démocratique de l'Occident, ça se fête !

6 mai : Mille Nonante Six billets/jours et 3 ans

6 mai 2015. Anniversaire ô combien important.

Ce blog a trois ans. Trois ans de billets quotidiens. Aujourd'hui le 1096° jour. Incidemment et pas par hasard, François a été élu il y a exactement trois ans.

Le premier billet de ce blog est ici. Il était écrit dans l'enthousiasme de la victoire de la gauche, le dimanche soir de l'élection présidentielle. Enthousiasme bien retombé depuis, mais toujours vivace... au fond, bien loin de la réalité. On ne se refait pas quand on est optimiste et plein d'espoir. Naïf et con disent les autres, mais c'est un autre débat. J'y écrivais par exemple : "On commence donc un nouveau quinquennat. Ici on en parlera au jour le jour. Juste un avis de citoyen ayant voté François Hollande.
Très raisonnable, sauf de temps en temps, il faut toujours des exceptions."

Les bilans de ces trois années fleurissent dans les médias comme le muguet (et les chrysanthèmes dans les cimetières), mais pour les bilans de ce blog, j'en ai déjà fait plusieurs (ce billet et les suivants pour les un an, ou celui-ci pour les deux ans) et je vous y renvoie.

Qu'est-ce qui a changé dans le monde, en France, à gauche et sur ce blog ? Vaste questions.
Je ne parlerai que du blog ;)

Du point de vue de l'auteur d'un blog quotidien, écrire chaque jour est très satisfaisant. Cela développe la capacité à écrire et à écrire plus clairement je pense. Cela permet aussi de tisser une toile en forme de mosaïque ou de Mandala tibétain, avec patience et assiduité. L'éphémère est partout autour de nous et un blog, même vivant pendant cinq ans, n'a rien de perpétuel comme à l'Académie française (lire le rapport saignant de la Cour des Comptes par exemple ici) ou comme la goutte de poix de mon premier temps de cerveau scientifique du dimanche ici. A propos de goutte d'ailleurs, le nouveau "Live Feed" est ici. Ca n'a pas beaucoup bougé depuis trois ans ;) L'éphémère sait prendre son temps.

L'éphémère, souvent synonyme d'actualité qui disparait aussi vite que notre mémoire instantanée, est également perdu dans la masse des informations ou des tweets qui nous arrivent sur la patate. Les moteurs de recherche sont là pour nous aider à chercher dans cette frénésie de contenus. Contenus souvent circulaires qui se citent les uns les autres ou qui se contentent de les compiler grâce à des agrégateurs de contenus plus ou moins efficaces, si bien qu'on ne sait plus forcément qui est l'auteur de quoi.

Il n'est pas toujours facile de repérer un sujet quotidien qui corresponde à l'esprit d'un blog, de ce blog en fait. Plusieurs sujets sont toujours possibles. Les meilleurs articles (ou dessins de presse) sont soient ceux qui apportent un angle inédit, soit ceux qui croisent plusieurs faits pour en tirer une leçon intéressante. Pas toujours facile, surtout quand l'actualité se répète avec insistance, dans un monde qui, tout en ne tournant pas rond, tourne un peu en rond.

Alors oui, le dimanche par exemple, les temps de cerveau sont de plus souvent des petites nouvelles au lieu de réflexions approfondies sur un thème scientifique ou non. Ces nouvelles seront d'ailleurs éditées un de ces quatre (Méthode Coué, oui elles le sont... Cherche éditeur au fait).

Mais la photo étalée sur trois ans qui se dessine sur ce blog traduit une vraie évolution : de la société sous la présidence de François, de sa perception par un électeur de gauche, et de la vie tout simplement d'un individu et d'une société en mouvement quoi qu'en fassent les gouvernants.

Comme disait Chirac ou sa marionnette aux Guignols : "Putain, encore deux ans !"

Loi, renseignement, flicage, dictature : une progression ou une régression ?

Faisceau de nouvelles bien alarmantes pour la démocratie. Si j'ose dire faisceau d'ailleurs.

Aujourd'hui a lieu le vote à l'Assemblée nationale sur la Loi pour le renseignement. Ici, on est contre, on l'a déjà dit, mais l'Assemblée se dirige vers un vote Pour, malheureusement, car beaucoup à l'UMP suivront Sarkozy qui soutient le projet des socialistes. Les opposants s'agite sur les réseaux sociaux et essayent de persuader un à un les députés "déplaçables" mais ce n'est pas House Of Cards avec le lobbying à l'américaine ici. Enfin, il faut garder espoir... Il y aura d'autres étapes avant l'adoption de la loi qui rappelons-le est directement issue de l'esprit de consensus du 7-11 janvier. Une des lois les plus liberticides que la France ait connues.

On notera que dimanche dernier était la journée mondiale de la liberté de la presse et la fête des 30 ans de RSF, Reporters sans frontières. On notera le soutien de la Ministre de la Culture à cette fête tout en soutenant la Loi pour le Renseignement qui permet entre autres de surveiller les sources des journalistes et les lanceurs d'alerte dont on a pourtant de plus en plus besoin.

On notera le triste remake à l'envers aux USA des massacres de janvier pour Charlie, avec cette attaque contre un rassemblement d'extrême droite au Texas. Ils avaient également organisé un concours local de caricatures de Mahomet, avec des amateurs du coin, et avaient invité un leader d'extrême-droite néerlandais. Ceux-ci se sont évidemment réclamé immédiatement de la liberté d'expression, qui ne doit être ni de droite, ni de gauche. Aux USA, il est légal de dire n'importe quoi, car la Constitution le permet et toutes sortes de mouvements y sont donc autorisés, du Ku Klux Klan aux mouvements islamophobes, racistes, nazis ou autres sectes. C'était le cas au Texas. Un tel rassemblement serait interdit en France et dans beaucoup de pays européens, car les racismes y sont des crimes, quels que soient leurs objets, noirs, musulmans, juifs, chrétiens, femmes ou belges. Or la liberté d'expression est justement au coeur de la loi sur le renseignement qui légalise les pratiques illégales précédentes pour écouter donc censurer toutes sortes d'expressions.

On notera qu'au sein de la famille Le Pen, le torchon a brûlé et le Rubicon a été franchi. Après avoir tué le Père, la fille a les rênes de son parti en main pour une mue profonde - qui passera par un congrès extraordinaire de refondation et de suppression d'articles gênants. On notera que le père renie la Fille pour retrouver sa liberté d'expression la plus échevelée possible. Même si l'extrême-droite se divise un peu, elle va clairement orienter le positionnement de la droite dans son ensemble et donc du pays en entier. La manière dont le FN a traité la liberté d'expression pendant sa journée du 1er mai a été à ce titre exemplaire, entre les Fe Men et les médias du genre Canal + et autres. Le discours anti-musulmans de Marine Le Pen a été à ce titre édifiant.

On notera enfin cette déclaration du maire FN de Béziers qui a avoué ficher les enfants musulmans de sa ville, tout en sachant que c'est illégal. Il a dit : « Ce sont les chiffres de ma mairie. Pardon de vous dire que le maire a les noms, classe par classe, des enfants. Je sais que je n'ai pas le droit, mais on le fait.[...] Les prénoms disent les confessions. Dire l'inverse, c'est nier une évidence». On est donc en plein fichage illégal et assumé. Ca doit évidemment vous rappeler le fichage des juifs en France ou Vichy et Pétain, sauf que maintenant la cible a changé. Il devrait normalement y avoir des suites judiciaires à une telle violation flagrante de la loi. Il devrait.

Mais pour revenir à la loi sur le renseignement, de tels fichiers deviendraient légaux et possibles. Imaginez que le FN gagne une élection et étende ce raisonnement imbécile à d'autres zones ou d'autres catégories de population ! Oui, imaginez-le bien fort, avant de voter, mesdames et messieurs les députés pour la Loi, et mesdames et messieurs les électeurs avant de glisser un bulletin Front National dans les urnes la prochaine fois, avec ou sans Jean-Marie Le Pen.

Sale temps, à Paris, et pour la démocratie.

Mise à jour : Le projet de loi sur le renseignement a été adopté mardi en première lecture par une très large majorité, 483 voix contre 8...